(相关资料图)
乌克兰危机旷日持久,前事不忘后事之师,印度明智拒绝美国的拉拢,印媒一语中的,说了大实话,同时中国两个邻国却抢着当下一个乌克兰,中方亮出“三不”,态度十分明确。那么印媒说了什么?又是哪两个邻国抢着当乌克兰?
以美国为首的北约不断东扩,近年来甚至有扩散至中国家门口的趋势。据印度媒体报道,日前,印度外长苏杰生在记者会上表示,对于美国方面邀请新德里加入“北约+”机制的提议,莫迪政府并不感兴趣。苏杰生解释称,“北约似乎是美国观察世界的唯一模式,但是不适合印度”。
相比莫迪政府的委婉,印媒的回应更直接,而且一针见血的说出了大实话。印媒称融入北约不仅将破坏印俄关系,危及印度战略自主,还将使印度被迫卷入美国的冲突。有专家认为,实际上,美国拉拢印度加入“北约+”机制不仅是为了对付俄罗斯,更是为了遏制中国。因为提出要印度加入“北约+”机制的正是美国联邦众议院“美中战略竞争众议院特别委员会”。该机构妄称要联合印度遏制所谓的“中国在‘印太地区’的扩张”。
尽管美方政客在邀请印度加入“北约+”问题上碰了钉子,这并不意味着拜登政府将北约扩散至亚太地区的图谋就已破产。目前中国的两个近邻日本和韩国正在“北约+”机制的框架下加强与北约在防务领域的合作。分析人士指出,在印度拒绝充当美国的“棋子”的同时,韩日两国却抢着当“下一个乌克兰”。近年来,日本不断跟在美国身后亦步亦趋,炒作所谓“中国威胁论”,就涉疆、涉港、涉藏等问题干涉中国内政,还妄议中国的核武政策,并且不断就台海问题发表错误言论,妄称“台湾有事就是日本有事”,威胁中方“不许‘武力收台’”。而韩国的尹锡悦政府除了发表不当涉台言论,近期更是屡屡派现役军机打着“补给燃料”的幌子在台岛降落,用实际行动侵犯我国的主权和领土完整,以讨好拜登政府。
相关人士指出,随着中国经济不断转型升级,中韩贸易迎来巨大的变化。今年1月,韩国31年首次出现对华贸易逆差,今年前5个月,韩国对华出口同比锐减27.3%,韩国出口中的支柱产业汽车、造船业等都面临中方的激烈竞争。同样作为出口导向型经济体的日本也面临中国的产业竞争。另一方面,日本作为传统的海权国家,不希望亚洲大陆上的中国过于强大。另外,南海和台湾海峡是重要的贸易和能源通道,日韩不希望中方主导这些地区。
综合经济和地缘因素,不难看出,近期日韩频频出台对华半导体出口管制措施,并与美国合作在供应链问题上排挤中国,在外交上频频干涉中国内政,尤其是炒作台海和南海问题,并不完全是受拜登政府施压,更有主动参与。随着美国国力不断衰退,日韩还主动配合美国将北约扩散至中国家门口,而美国也在积极地拉拢印度、澳大利亚等国,想要打造“亚洲版北约”,围堵中国、俄罗斯和朝鲜。
专家指出,在美国看来,日本和韩国只是拜登政府推行所谓“印太战略”的棋子,但是近年来,作为棋子的日韩却妄图作为“棋手”借美国和北约之手遏制中国,这不禁令人联想到了彻底倒向美国,寄希望于引入北约的力量制衡俄罗斯,不惜与莫斯科方面彻底决裂的乌克兰。无论是引入“萨德”,还是扬言“拥核”,日韩若真的铤而走险,彻底打破东亚地区的平衡与稳定,将局面推向失控境地,考虑到中、俄都是核大国,那么日韩必然落得比乌克兰更糟糕的下场。
面对美国及其盟友破坏地区和平与稳定的企图,中国的态度十分明确。外交部发言人汪文斌近日表示,不欢迎北约把触角伸向亚洲,不接受把阵营对抗复制到亚洲,不允许任何冷战、热战在亚洲重演。这“三不”不仅是中方的态度,也是全亚洲爱好和平的人士的共同心声。在近期举行的香格里拉对话会期间,印尼、新加坡等多国高层表示,不愿看到“新冷战”,不希望被迫在中美之间选边站队。美方政客沿用冷战和“零和”思维煽动地缘对抗,维护单极霸权的行为终将失败,并且必将为时代所抛弃。
标签: